Lendas tucanas

Nota do blog:

OS TUCANOS INSISTEM EM DIZER QUE O GOVERNO LULA É CONTINUAÇÃO DO GOVERNO FHC. GROSSA MENTIRA, QUE O ARTIGO ABAIXO DESMONTA, COM CLAREZA:

1. – Luiz Gonzaga Belluzzo: “A combinação entre câmbio valorizado e juros altos, mantida a ferro e fogo [pelo governo FHC], lançou a economia brasileira numa trajetória de crescimento medíocre”.

2. – O resultado da política macroeconômica de FHC, consubstanciada no Plano Real, significou a elevação da taxa de desemprego nas grandes regiões metropolitanas do País, de 12% em 1994 (governo Itamar), para 19%! O salário médio real caiu 15% nos últimos 5 anos da ‘Era tucana’.

3. – Outra consequência da política macroeconômica do PSDB foi o fato de que sua orgia privatista significou uma elevação no preço da energia elétrica 72,4% acima da inflação. As tarifas de telefone – verdadeiro escândalo – subiram 328% (acima da inflação!).

4. – O Plano Real atrelou nossa economia à norte-americana com conseqüências nefastas: especulação financeira desenfreada e importação de mercadorias que atingiram o paroxismo, desempregando milhões de trabalhadores brasileiros. A Dívida Pública foi parar na estratosfera. FHC mudou a Constituição Federal para que o patrimônio nacional – público e privado – pudesse ser em grande parte açambarcado por monopólios estrangeiros. Não é por outro motivo que hoje as multinacionais estão como abutres rondando o pré-sal – com a ajuda dos parlamentares do PSDB.

5. – Os tucanos dizem que o Plano Real ‘estabilizou’ a economia. Ora, durante a ‘Era FHC’ o Brasil teve de recorrer três vezes ao FMI, aumentando consideravelmente nossa vulnerabilidade externa. A dívida pública pulou de R$ 61,3 bilhões para R$ 623,2 bilhões; a dívida externa passou de US$ 128 bilhões para US$ 280 bilhões. Pergunto, que “estabilidade” é essa que pauperiza a população e privilegia os banqueiros nacionais e internacionais?

6. – O governo neoliberal do PSDB conseguiu entregar para os interesses externos quase todas as empresas nacionais estratégicas. Vendeu 88 delas ao preço de U$ 100 bilhões (só a Vale do Rio Doce valia US$ 130 bilhões!!). Qual a vantagem? Nenhuma! Não só não houve qualquer investimento social – em saúde ou Educação, por exemplo – como não houve abatimento da dívida, que é para onde teria ido o dinheiro.

7. – Por último, de 1995 a 2000 os tucanos desnacionalizaram 1.100 empresas privadas. Jamais, em tempo algum, as remessas de lucros – verdadeira sangria de nossas riquezas – para as potências centrais alcançaram valores tão exorbitantes, empobrecendo o País e o povo.

Moral da história:

Não há termo de comparação entre as políticas macroeconômicas de FHC – de desmonte do Estado brasileiro – e a de Lula, de fortalecimento desse mesmo Estado. Esta política teve, inclusive, o mérito de romper com o FMI, que nos escravizava, e de promover a inclusão social de mais de 20 milhões de brasileiros, ganhando manchetes na mídia europeia.

Em síntese, o que se observa é mais um grande equívoco de tucanos que vivem afirmando ainda que ‘o presidente Lula nunca teve projeto para o País’: absolutamente!

Quem realmente tem um projeto de Nação é o governo deste presidente operário – Lula da Silva – cuja postura tem sido de estadista, diferentemente de FHC.

Daí, a insistência dos udenistas de plantão na construção dessas lendas tucanas.

Emerson Leal – Doutor em Física Atômica e Molecular e vice-prefeito de São Carlos.

E-mail: depl@df.ufscar.br

SET/2009.